Οκτώβριος 2019

Νέα εξέλιξη στην υπόθεση με την εταιρεία η οποία έχει εμφανιστεί τους τελευταίους μήνες εκμεταλλεύεται τον ιστότοπο και τη φήμη της εταιρείας Raxevsky, η οποία χρωστά δεδουλευμένα και έχει χρέη εκατομμυρίων σε δημόσιο και προμηθευτές, υπήρξε σήμερα Παρασκευή.

Ο δικηγόρος των απολυμένων εργαζομένων της εταιρείας, Δημήτρης Αναστασόπουλος κατέθεσε συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά στην Οικονομική Εισαγγελία προκειμένου να διερευνηθούν τα νέα στοιχεία που προέκυψαν στην υπόθεση…

Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento» και τις δηλώσεις του Δημήτρη Αναστασόπουλου, πληρεξούσιου δικηγόρου των εργαζομένων, εδώ.

Στις 27 Σεπτεμβρίου 2019, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος συμμετείχε ως εισηγητής στο Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο της Διεθνούς Ένωσης «Δικηγόροι Χωρίς Σύνορα» σε συνεργασία με την Ομοσπονδιακή Ένωση των Δικηγόρων της Ρωσίας και του Δικηγορικού Συλλόγου της Περιφέρειας της Μόσχας, το οποίο έλαβε χώρα στην Αθήνα.

Αντικείμενο της εισήγησης του κ. Αναστασόπουλου ήταν «Ο θεσμός της εκδόσεως – Νομοθετική ρύθμιση – Νομολογιακή αντιμετώπιση μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας». Κατά τη διάρκειά της, μεταξύ άλλων, αναπτύχθηκαν οι ρυθμίσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Έκδοσης του 1957, στην οποία είναι συμβαλλόμενα μέρη και η Ελλάδα, η Ρωσία, η Ουκρανία, και η οποία κυρώθηκε με τον Ν.4165/1961,  καθώς και οι ρυθμίσεις της Διεθνούς Σύμβασης Δικαστικής Αρωγής σε αστικές και ποινικές υποθέσεις για ζητήματα έκδοσης μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας, η οποία κυρώθηκε με τον Ν. 1242/1982.

Στη φωτογραφία ο Δημήτρης Αναστασόπουλος με τον Πρόεδρο της Ομοσπονδιακής Ένωσης Δικηγόρων Ρωσίας Alexei Galoganov, τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γ. Σταματογιάννη και εκλεκτούς συναδέλφους.

Άρθρο του Δημήτρη Αναστασόπουλου που δημοσιεύθηκε στο Πρώτο Θέμα (1.10.2019).

Τί φέρνει ο νέος νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων;

Η 29η Αυγούστου 2019 αποτέλεσε μια σημαντική ημέρα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων στην Ελλάδα. Μετά από περισσότερα από είκοσι χρόνια αντικαθίσταται σχεδόν στο σύνολό του ο Ν.2472/1997που ρύθμιζε το μεγαλύτερο μέρος των σχετικών ζητημάτων. Οι διατάξεις του ήταν επιτυχείς, οι ραγδαίες όμως εξελίξεις, ιδίως οι τεχνολογικές, τον κατέστησαν παρωχημένο. Η θέση σε εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ ή GDPR)τον Μάιο του 2018 αποτέλεσε γι’ αυτόν την αρχή του τέλους. Περίπου ένα χρόνο μετά, ο Ν.4624/2019 ρίχνει οριστικά την αυλαία για το παλιό καθεστώς, εισάγοντας την προστασία των προσωπικών δεδομένων σε μια νέα εποχή.

Επισημαίνεται ότι ο ΓΚΠΔ ως Κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι οπλισμένος με άμεση εφαρμογή, δίχως να απαιτείται η ψήφιση εθνικού νόμου. Ωστόσο, προβλέπει τη σχετική δυνατότητα του εθνικού νομοθέτη σε ουκ ολίγες περιπτώσεις. Αυτά τα ειδικά εθνικά μέτρα περιλαμβάνονται στο Ν.4624/2019, ο οποίος συνιστά πλέον την ελληνική προέκταση του ΓΚΠΔ. Πέραν αυτού, μέρος του νέου νόμου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων αποτελεί και η Οδηγία 2016/680, γνωστή και ως Αστυνομική Οδηγία, η οποία αφορά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για τους σκοπούς της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης ή δίωξης ποινικών αδικημάτων ή της εκτέλεσης ποινικών κυρώσεων.

Αφήνοντας στην άκρη για την ώρα την Αστυνομική Οδηγία, σκόπιμη είναι μια πρώτη προσέγγιση των κατά πολύ ευρύτερης εφαρμογής ειδικών εθνικών μέτρων του ΓΚΠΔ στο Ν.4624/2019, από τη σκοπιά αφενός της διαδικασίας και αφετέρου της ουσίας.

Αναφορικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, εντύπωση προκαλούν οι παλινωδίες που υπήρξαν. Σύμφωνα με τα γεγονότα που μέχρι σήμερα έχουν γνωστοποιηθεί, για να ψηφιστεί ο Ν.4624/2019 χρειάστηκε να παρέλθει πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, να συνταχθούν δύο διαφορετικά νομοσχέδια, εκ των οποίων το δεύτερο δεν τέθηκε ποτέ σε δημόσια διαβούλευση, παρά μόνο μετά την κυβερνητική αλλαγή και για βραχύτατο χρονικό διάστημα, και να επέλθουν διαδοχικές μεταβολές στη σύνθεση της αρμόδιας επιτροπής. Στο νομικό κόσμο επικρατεί σε μεγάλο βαθμό άγνοια γιατί συνέβησαν όλα αυτά. Οι καθυστερήσεις όμως, οι παλινδρομήσεις και η διάσπαση δυνάμεων επηρεάζουν κατά κανόνα αρνητικά τον καρπό της νομοθέτησης. Η δε νομοθετική διαδικασία πρέπει να είναι διαφανής από όλες τις απόψεις, ώστε να έχει τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

Αναφορικά με την ουσία των νέων διατάξεων, αυτές πράγματι απαντούν πειστικά – περισσότερο ή λιγότερο -σε σειρά σοβαρών ερωτημάτων που τέθηκαν ήδη κατά το πρώτο έτος εφαρμογής του ΓΚΠΔ. Μεταξύ άλλων, ξεχωρίζουν οι ρυθμίσεις του Ν.4624/2019 για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), για τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων(ΥΠΔ), για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στο χώρο της έρευνας, για την ποινική απαξία της παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων. Η πρώτη προσέγγισή τους πάντως δημιουργεί δυσκολίες στον εφαρμοστή του δικαίου στο να τις συνταιριάξει αμέσως με τις αντίστοιχες του ΓΚΠΔ. Σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα τίθενται αμφιβολίες ως προς το αν ο εθνικός νομοθέτης ακολούθησε πιστά την προβλεπόμενη εξουσιοδότησή του.

Καταρχήν θετικό, λοιπόν, το νέο νομικό πλαίσιο, χωρίς όμως να μπορεί να αποσιωπηθεί ότι έχουν ήδη εγερθεί και σοβαρές ενστάσεις για συγκεκριμένα ζητήματα από καταξιωμένους εκπροσώπους του χώρου, τα οποία θα μας απασχολήσουν το αμέσως επόμενο διάστημα.

Σήμερα, τρία περίπου χρόνια από την ψήφιση του ΓΚΠΔ, η Ελλάδα διαθέτει πλέον ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο για την προστασία του συνταγματικής περιωπής δικαιώματος στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Ευχή και ελπίδα όλων είναι η θέση σε ισχύ του Ν. 4624/2019 να αποτελέσει καίριο μοχλό προς αυτή την κατεύθυνση.

Δημήτρης Αναστασόπουλος
Δικηγόρος Αθηνών, Πρόεδρος Ε.Ε.Ν.e-Θέμις
Σύμβουλος ΔΣΑ

Πηγή: https://www.protothema.gr/blogs/dimitris-anastasopoulos/article/930693/ti-fernei-o-neos-nomos-gia-tin-prostasia-ton-prosopikon-dedomenon/