Νέα Γραφείου

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Νέα Επιτροπή για τα Προσωπικά Δεδομένα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με τη συμμετοχή μας
Νέα Επιτροπή για τα Προσωπικά Δεδομένα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με τη συμμετοχή μας 1280 850 aalawyers

Ο συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας «AA Lawyers» Αιμίλιος Κορωναίος είναι μέλος της νέας διαρκούς επιστημονικής επιτροπής με αντικείμενο «την παρακολούθηση των επιστημονικών εξελίξεων και του νομικού πλαισίου προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και την υποβολή προτάσεων για την ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας ενόψει των νέων τεχνολογιών», η οποία συγκροτήθηκε με την υπ’ αριθμ. 18121/φ.343  Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 271/10-4-2020) στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Ειδικότερα, η επιτροπή αποτελείται από τους:

1. Παναγιώτη Φιλόπουλο του Αθανασίου, Εφέτη Αθηνών, ως Πρόεδρο,

2. Αθανάσιο Πανταζόπουλο του Παναγιώτη, Πρωτοδίκη Πειραιώς,

3. Νικόλαο Σεκέρογλου του Προδρόμου, Πάρεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποσπασμένο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης,

4. Μαρία Τζάνου του Χρήστου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο του Keele στο Ηνωμένο Βασίλειο,

5. Ιωάννη Ιγγλεζάκη του Δημητρίου, Αναπληρωτή Καθηγητή στη Νομική Σχολή, Τομέας Φιλοσοφίας και Κοινωνιολογίας του Δικαίου, του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης,

6. Γεώργιο Γιαννόπουλο του Νικολάου, Αναπληρωτή Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών,

7. Αθανάσιο Κοσμόπουλο του Θεοδώρου Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης,

8. Γεώργιο Κουντούρη του Πέτρου, Νομικό Σύμβουλο στο Γραφείο του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη,

9. Κωνσταντίνο Λαμπρινουδάκη του Γεωργίου, τακτικό μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, με αναπληρωτή τον Γρηγόρη Τσόλια του Βασιλείου, αναπληρωματικό μέλος της Αρχής.

10. Εμμανουήλ Μεταξάκη του Δημητρίου, Δικηγόρο Αθηνών,

11. Σωτήριο Διαμαντόπουλο του Σπυρίδωνος, Δικηγόρο Αθηνών,

12. Χαράλαμπο Τσιανάκα του Δημητρίου, Συνεργάτη στο Γραφείο του Υπουργού Δικαιοσύνης, Δικηγόρο Αθηνών και υποψήφιο διδάκτορα Δημοσίου Δικαίου,

13. Μαρία Σαρηγιαννίδου του Νικολάου, Δικηγόρο Θεσσαλονίκης,

14. Ειρηνικό Πλατή του Δημητρίου, Δικηγόρο Πειραιώς, με αναπληρωτή του τον Αντώνιο Μπρούμα του Γεωργίου, Δικηγόρο Αθηνών,

15. Αιμίλιο Κορωναίο του Αιμιλίου, Δικηγόρο Αθηνών και

16. Ευγενία Μπέκα του Παναγιώτη, Δικηγόρο Αθηνών, Συνεργάτη στο Γραφείο του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, ως μέλη.

 

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

GDPR Ορόσημα: Φεβρουάριος 2020
GDPR Ορόσημα: Φεβρουάριος 2020 1680 945 aalawyers

Το παρόν έκτο δελτίο (2/2020) ενημερώνει για τις σπουδαιότερες εξελίξεις στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων σε μηνιαία βάση σύμφωνα με έξι πηγές: α) την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, β) το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων, γ) το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δ) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ε) το Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου, στ) την ελληνική νομοθεσία.

Στην περίοδο αναφοράς του παρόντος δελτίου (1/2/2020-29/2/2020) ξεχωρίζει η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων Ανθρώπου στην υπόθεση G. κατά Ηνωμένου Βασιλείου (προσφυγή υπ’ αριθμ. 45245/15). Όπως κρίθηκε, η τήρηση επ’ αόριστω DNA, δακτυλικών αποτυπωμάτων και φωτογραφίας ατόμου που καταδικάστηκε για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ παραβιάζει το δικαίωμα προστασίας της ιδιωτικής ζωής.

Δημήτρης Αναστασόπουλος
Σύμβουλος Δ.Σ.Α.
Πρόεδρος Ε.Ε.Ν.e-Θέμις

 

 Περίοδος: 1/2/2020-29/2/2020

  • 25-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Ανακοίνωση: Οι παρουσιάσεις/εισηγήσεις της ενημερωτικής ημερίδας της Αρχής της 28ης Ιανουαρίου είναι διαθέσιμες online

http://www.dpa.gr/portal/page?_pageid=33,259264&_dad=portal&_schema=PORTAL

  • 25-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Δελτίο Τύπου: Συστάσεις για τη συμμόρφωση υπευθύνων επεξεργασίας δεδομένων με την ειδική νομοθεσία για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=39,242,38,228,125,91,216,239

  • 24-2-2020: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Κατευθυντήριες γραμμές 2/2020 για τις διαβιβάσεις προσωπικών δεδομένων μεταξύ δημόσιων αρχών και φορέων εντός και εκτός ΕΟΧ κατά τα άρθρα 46 παρ. 2 περ. α΄ και 46 παρ. 3 περ. β΄ του Κανονισμού 2016/679

https://edpb.europa.eu/our-work-tools/public-consultations-art-704/2020/guidelines-22020-articles-46-2-and-46-3-b_en

  • 21-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Απόφαση αρ. 3/2020 – Μη ικανοποίηση δικαιώματος πρόσβασης σε σύστημα βιντεοεπιτήρησης – κύρωση προστίμου (με βάση ν. 2472/1997)

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=127,241,13,90,115,12,4,6

  • 21-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Απόφαση αρ. 2/2020 – Πρόστιμο στη ΔΕΗ Α.Ε. για μη ικανοποίηση δικαιώματος πρόσβασης υποκειμένου των δεδομένων

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=158,220,63,69,45,69,224,53

  • 21-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Απόφαση αρ. 1/2020 – Απόρριψη καταγγελίας λόγω αναρμοδιότητας της Αρχής

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=98,164,137,202,130,241,222,145

  • 21-2-2020: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Απάντηση του ΕΣΠΔ στην επιστολή της Hoda (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/edpb-response-hoda-letter_en

  • 19-2-2020: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Δήλωση ως προς τις επιπτώσεις των συγχωνεύσεων στην προστασία προσωπικών δεδομένων

https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/statement-privacy-implications-mergers_en

  • 18-2-2020: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Συμβολή του ΕΣΠΔ στην αξιολόγηση του GDPR σύμφωνα με το άρθρο 97 (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/edpb_contributiongdprevaluation_20200218.pdf

  • 13-2-2020: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων Ανθρώπου – Δελτίο Τύπου: Υπόθεση G. κατά Ηνωμένου Βασιλείου (προσφυγή υπ’ αριθμ. 45245/15) – Η τήρηση επ’ αόριστω DNA, δακτυλικών αποτυπωμάτων και φωτογραφίας ατόμου που καταδικάστηκε για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ παραβίασε το δικαίωμα προστασίας της ιδιωτικής ζωής (στα αγγλικά)

https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22sort%22:[%22kpdate%20Descending%22],%22itemid%22:[%22003-6638275-8815904%22]}

  • 10-2-2020: Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου: Brexit – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασίλειου από την Ευρωπαϊκή Ένωση και επιπτώσεις στον τομέα Προστασίας Δεδομένων

http://www.dataprotection.gov.cy/dataprotection/dataprotection.nsf/All/FFF49D18640DA74CC2258393002BCB94?OpenDocument

  • 6-2-2020: Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου: Ανοικτή συζήτηση για τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων από τα διαδικτυακά Μέσα Ενημέρωσης πραγματοποιήθηκε στο ΓΤΠ

http://www.dataprotection.gov.cy/dataprotection/dataprotection.nsf/All/07DCFD8178681DCBC225850A00438992?OpenDocument

  • 1-2-2020: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Ενημερωτικό Δελτίο – Τεύχος 27 – Φεβρουάριος 2020

https://www.dpa.gr/pls/portal/docs/PAGE/APDPX/NEWSMAIN/INFORMATIONAL/FEB2020.PDF#27%CE%BF

  • 1-2-2020: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα – Μάρκετινγκ: Η ιταλική εποπτική αρχή επιβάλλει πρόστιμο 27,8 εκ. ευρώ σε εταιρεία τηλεπικοινωνιών (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2020/marketing-italian-sa-fines-tim-eur-278-million_en

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

GDPR Ορόσημα: Δεκέμβριος 2019
GDPR Ορόσημα: Δεκέμβριος 2019 1680 945 aalawyers

Το παρόν τέταρτο δελτίο (12/2019) ενημερώνει για τις σπουδαιότερες εξελίξεις στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων σε μηνιαία βάση σύμφωνα με έξι πηγές: α) την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, β) το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων, γ) το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δ) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ε) το Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου, στ) την ελληνική νομοθεσία.

Στην περίοδο αναφοράς του παρόντος δελτίου (1/12/2019-31/12/2019) ξεχωρίζει η δημοσίευση της Ετήσιας Έκθεσης Πεπραγμένων 2018 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ). Το 2018 ήταν ένα κρίσιμο έτος, λόγω της έναρξης εφαρμογής του GDPR. Η Έκθεση αποτυπώνει με διαύγεια τις προκλήσεις που αντιμετώπισε η ΑΠΔΠΧ και πως ανταποκρίθηκε με επιτυχία σε αυτές. Υπογραμμίζει όμως και τις σοβαρές ελλείψεις της, οι οποίες πρέπει να τύχουν της δέουσας προσοχής από την ελληνική πολιτεία.

Δημήτρης Αναστασόπουλος
Σύμβουλος Δ.Σ.Α.
Πρόεδρος Ε.Ε.Ν.e-Θέμις

 

 Περίοδος: 1/12/2019-31/12/2019

  • 30-12-2019: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκόπιου Παυλόπουλου με τον Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Κωνσταντίνο Μενουδάκο στο Προεδρικό Μέγαρο.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentSDisplay.jsp?docid=217,73,121,105,70,72,157,46

  • 20-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Επιβολή προστίμου σε φαρμακείο του Λονδίνου για αμελή αποθήκευση δεδομένων ασθενών (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/london-pharmacy-fined-after-careless-storage-patient-data_en

  • 19-12-2019: Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου: Ευρωπαϊκό πρόγραμμα ΤRAIN-GR-CY – Εκδήλωση δικτύωσης και ενημέρωσης

http://www.dataprotection.gov.cy/dataprotection/dataprotection.nsf/All/E2BACF0B2AF6B3ADC22584D500460BE3?OpenDocument

  • 18-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της Γερμανίας επιβάλλει πρόστιμο σε πάροχο υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/bfdi-imposes-fines-telecommunications-service-providers_en

  • 18-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της Νορβηγίας επιβάλλει πρόστιμο στην πόλη του Όσλο (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/norwegian-data-protection-authority-imposes-fine-city-oslo_en

  • 18-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Διοικητικό πρόστιμο 35.000 ευρώ επιβληθέν σε σουηδική ιστοσελίδα (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/administrative-fine-35-000-eur-imposed-swedish-website-mrkollse_en

  • 11-12-2019: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Απόφαση αρ. 41/2019 – Επίπληξη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=154,31,227,132,12,61,22,66

  • 11-12-2019: Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση στην υπόθεση C-708/18 – Eγκατάσταση συστήματος βιντεοπαρακολούθησης, στους κοινόχρηστους χώρους κτιρίου διαμερισμάτων

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=221465&pageIndex=0&doclang=EL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=726533

  • 11-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Οι πρώτες τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες για συμβάσεις μεταξύ υπεύθυνων και εκτελούντων την επεξεργασία (άρθρο 28 ΓΚΠΔ) με πρωτοβουλία της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της Δανίας δημοσιεύθηκαν στο μητρώο του ΕΣΠΔ (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/news/2019/first-standard-contractual-clauses-contracts-between-controllers-and-processors-art_el

  • 11-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Κατευθυντήριες γραμμές 5/2019 για τα κριτήρια του δικαιώματος στη λήθη στις μηχανές αναζήτησης υπό τον GDPR (μέρος 1) – Σε δημόσια διαβούλευση (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/our-work-tools/public-consultations-art-704/2019/guidelines-52019-criteria-right-be-forgotten-search_en

  • 6-12-2019: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Δελτίο Τύπου: Επίδοση της Ετήσιας Έκθεσης Πεπραγμένων 2018 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentSDisplay.jsp?docid=74,100,9,4,211,246,29,145

  • 3-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Πρόστιμο σε βάρος νοσοκομείου λόγω ελλείψεων στην προστασία προσωπικών δεδομένων αναφορικά με τη διαχείριση ασθενών (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/fine-against-hospital-due-data-protection-deficits-patient-management_en

  • 2-12-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Νέα: Γνωμοδότηση αριθ. 17/2019 όσον αφορά το σχέδιο απαιτήσεων πιστοποίησης της εποπτεύουσας αρχής του Ηνωμένου Βασιλείου για τους φορείς παρακολούθησης συμμόρφωσης με κώδικα δεοντολογίας σύμφωνα με το άρθρο 41 του GDPR (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/opinion-172019-uk-data-protection-supervisory-authority-draft_en

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

GDPR Ορόσημα: Σεπτέμβριος 2019
GDPR Ορόσημα: Σεπτέμβριος 2019 1680 945 aalawyers

Το παρόν ενημερωτικό δελτίο («GDPR Ορόσημα») περιλαμβάνει ορισμένες από τις σπουδαιότερες εξελίξεις στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων για τον μήνα Σεπτέμβριο, με βάση πέντε πηγές: α) την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, β) το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων, γ) το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δ) το Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου, ε) την ελληνική νομοθεσία.

Η περίοδος αναφοράς του παρόντος δελτίου (30/08/2019-30/09/2019) ήταν εξαιρετικά σημαντική για την προστασία των προσωπικών δεδομένων στη χώρα μας. Η σπουδαιότερη εξέλιξη είναι αναμφίβολα η ψήφιση του Ν. 4624/2019 με τα εθνικά μέτρα εφαρμογής του GDPR. Σε επίπεδο Δικαστηρίου Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεχωρίζουν δύο πολύ σημαντικές αποφάσεις για την Google και τη λειτουργία της μηχανής αναζήτησής της. Άξια ειδικής μνείας είναι επίσης η πλέον πρόσφατη απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα που προβαίνει σε ορθή διάγνωση του υπεύθυνου επεξεργασίας για τις σχολικές κάμερες.

 

Δημήτρης Χρ.Αναστασόπουλος
Σύμβουλος Δ.Σ.Α.
Πρόεδρος Ε.Ε.Ν.e-Θέμις

 

Περίοδος: 30/08/2019-30/09/2019

  • 7-10-2019: Απόφαση Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα υπ’ αρ.34/2019 – Επιβολή προστίμου σε εταιρεία παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας για παραβίαση της αρχής της ακρίβειας και της προστασίας των δεδομένων ήδη από τον σχεδιασμό κατά την τήρηση προσωπικών δεδομένων συνδρομητών της.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=239,201,128,61,30,141,174,220

  • 7-10-2019: Απόφαση Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα υπ’ αρ.31/2019 – Επιβολή προστίμου σε εταιρεία παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας για παραβίαση της αρχής της ακρίβειας και της προστασίας των δεδομένων ήδη από τον σχεδιασμό κατά την τήρηση προσωπικών δεδομένων συνδρομητών της.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=47,129,81,44,214,237,129,37

  • 30-09-2019: Δημήτρης Αναστασόπουλος, Τί φέρνει ο νέος νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων; Άρθρο στο Πρώτο Θέμα

https://www.protothema.gr/blogs/dimitris-anastasopoulos/article/930693/ti-fernei-o-neos-nomos-gia-tin-prostasia-ton-prosopikon-dedomenon/

  • 24-09-2019: Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δελτίο τύπου: Απόφαση στην υπόθεση C-507/17 – O φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης δεν έχει υποχρέωση διαγραφής συνδέσμων ως προς όλες τις εκδοχές της μηχανής αναζήτησης που εκμεταλλεύεται

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-09/cp190112el.pdf

  • 24-09-2019: Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δελτίο τύπου: Απόφαση στην υπόθεση C-136/17 – Η απαγόρευση επεξεργασίας ορισμένων κατηγοριών ευαίσθητων δεδομένων ισχύει και για τους φορείς εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-09/cp190113el.pdf

  • 23-09-2019: Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα – Δελτίο τύπου σχετικά με την αρμοδιότητα των Δήμων ως υπευθύνων επεξεργασίας δεδομένων στην περίπτωση εγκατάστασης συστημάτων βιντεοεπιτηρήσης σε δημόσιες σχολικές μονάδες.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=204,237,122,229,113,225,220,79

  • 20-09-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Η Αρχή για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων της Πολωνίας επιβάλλει πρόστιμο 645.000 ευρώ για ανεπαρκείς οργανωτικές και τεχνικές εγγυήσεις (στα αγγλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/polish-dpa-imposes-eu645000-fine-insufficient-organisational-and-technical_el

  • 19-09-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: Η Αρχή για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων του Βελγίου επιβάλλει πρόστιμο 10.000 ευρώ (στα γαλλικά)

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/belgian-data-protection-authority-imposes-fine-eu-10000_el

  • 17-09-2019: Υπουργείο Παιδείας: Τροποποίηση ρυθμίσεων αναφορικά με την αναγραφή του θρησκεύματος και της ιθαγένειας στους τίτλους και στα πιστοποιητικά σπουδών

https://www.minedu.gov.gr/rss/42887-17-09-19-tropopoiisi-rythmiseon-anaforika-me-tin-anagrafi-tou-thriskeymatos-kai-tis-ithageneias-stous-titlous-kai-sta-pistopoiitika-spoudon

  • 10-09-2019: Απόφαση Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα υπ’ αρ. 21/2019 – Αρμοδιότητα δημοτικής Αρχής στην εγκατάσταση συστημάτων βιντεοεπιτήρησης σε σχολικές μονάδες.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=13,155,215,105,247,116,41,96

  • 9-09-2019: Γραφείο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κύπρου: Ανακοίνωση σχετικά με τη χρήση dash cams (καμερών-ταμπλό)

http://www.dataprotection.gov.cy/dataprotection/dataprotection.nsf/All/943410C63CF6430CC2258470003F0A71?OpenDocument

  • 5-09-2019: Απόφαση Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα υπ’ αρ. 28/2019 – Αναγραφή του θρησκεύματος και της ιθαγένειας στους τίτλους σπουδών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και στο πληροφοριακό σύστημα «myschool» και απαλλαγή των μαθητών από το μάθημα των θρησκευτικών.

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentDisplay.jsp?docid=131,135,43,139,243,124,41,12

  • 3-09-2019: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων – Εθνικά Νέα: η Αρχή για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων της Λετονίας επιβάλλει πρόστιμο 7.000 ευρώ σε βάρος πωλητή, ο οποίος δραστηριοποιείται στο διαδίκτυο

https://edpb.europa.eu/news/national-news/2019/data-state-inspectorate-latvia-imposes-financial-penalty-7000-euros-against_el

  • 30-08-2019-Δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ ο Νόμος 4624/2019 «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις».

http://www.dpa.gr/APDPXPortlets/htdocs/documentSDisplay.jsp?docid=66,121,83,229,125,127,247,242

 

 

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Υπόθεση Raxevsky: Συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά για την εταιρεία – πατρόν
Υπόθεση Raxevsky: Συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά για την εταιρεία – πατρόν 1680 945 aalawyers

Νέα εξέλιξη στην υπόθεση με την εταιρεία η οποία έχει εμφανιστεί τους τελευταίους μήνες εκμεταλλεύεται τον ιστότοπο και τη φήμη της εταιρείας Raxevsky, η οποία χρωστά δεδουλευμένα και έχει χρέη εκατομμυρίων σε δημόσιο και προμηθευτές, υπήρξε σήμερα Παρασκευή.

Ο δικηγόρος των απολυμένων εργαζομένων της εταιρείας, Δημήτρης Αναστασόπουλος κατέθεσε συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά στην Οικονομική Εισαγγελία προκειμένου να διερευνηθούν τα νέα στοιχεία που προέκυψαν στην υπόθεση…

Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento» και τις δηλώσεις του Δημήτρη Αναστασόπουλου, πληρεξούσιου δικηγόρου των εργαζομένων, εδώ.

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος εισηγητής για τον θεσμό της έκδοσης μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας
Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος εισηγητής για τον θεσμό της έκδοσης μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας 1440 1320 aalawyers

Στις 27 Σεπτεμβρίου 2019, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος συμμετείχε ως εισηγητής στο Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο της Διεθνούς Ένωσης «Δικηγόροι Χωρίς Σύνορα» σε συνεργασία με την Ομοσπονδιακή Ένωση των Δικηγόρων της Ρωσίας και του Δικηγορικού Συλλόγου της Περιφέρειας της Μόσχας, το οποίο έλαβε χώρα στην Αθήνα.

Αντικείμενο της εισήγησης του κ. Αναστασόπουλου ήταν «Ο θεσμός της εκδόσεως – Νομοθετική ρύθμιση – Νομολογιακή αντιμετώπιση μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας». Κατά τη διάρκειά της, μεταξύ άλλων, αναπτύχθηκαν οι ρυθμίσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Έκδοσης του 1957, στην οποία είναι συμβαλλόμενα μέρη και η Ελλάδα, η Ρωσία, η Ουκρανία, και η οποία κυρώθηκε με τον Ν.4165/1961,  καθώς και οι ρυθμίσεις της Διεθνούς Σύμβασης Δικαστικής Αρωγής σε αστικές και ποινικές υποθέσεις για ζητήματα έκδοσης μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας, η οποία κυρώθηκε με τον Ν. 1242/1982.

Στη φωτογραφία ο Δημήτρης Αναστασόπουλος με τον Πρόεδρο της Ομοσπονδιακής Ένωσης Δικηγόρων Ρωσίας Alexei Galoganov, τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γ. Σταματογιάννη και εκλεκτούς συναδέλφους.

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Δημήτρης Αναστασόπουλος: Τί φέρνει ο νέος νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων;
Δημήτρης Αναστασόπουλος: Τί φέρνει ο νέος νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων; 1600 900 aalawyers

Άρθρο του Δημήτρη Αναστασόπουλου που δημοσιεύθηκε στο Πρώτο Θέμα (1.10.2019).

Τί φέρνει ο νέος νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων;

Η 29η Αυγούστου 2019 αποτέλεσε μια σημαντική ημέρα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων στην Ελλάδα. Μετά από περισσότερα από είκοσι χρόνια αντικαθίσταται σχεδόν στο σύνολό του ο Ν.2472/1997που ρύθμιζε το μεγαλύτερο μέρος των σχετικών ζητημάτων. Οι διατάξεις του ήταν επιτυχείς, οι ραγδαίες όμως εξελίξεις, ιδίως οι τεχνολογικές, τον κατέστησαν παρωχημένο. Η θέση σε εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ ή GDPR)τον Μάιο του 2018 αποτέλεσε γι’ αυτόν την αρχή του τέλους. Περίπου ένα χρόνο μετά, ο Ν.4624/2019 ρίχνει οριστικά την αυλαία για το παλιό καθεστώς, εισάγοντας την προστασία των προσωπικών δεδομένων σε μια νέα εποχή.

Επισημαίνεται ότι ο ΓΚΠΔ ως Κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι οπλισμένος με άμεση εφαρμογή, δίχως να απαιτείται η ψήφιση εθνικού νόμου. Ωστόσο, προβλέπει τη σχετική δυνατότητα του εθνικού νομοθέτη σε ουκ ολίγες περιπτώσεις. Αυτά τα ειδικά εθνικά μέτρα περιλαμβάνονται στο Ν.4624/2019, ο οποίος συνιστά πλέον την ελληνική προέκταση του ΓΚΠΔ. Πέραν αυτού, μέρος του νέου νόμου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων αποτελεί και η Οδηγία 2016/680, γνωστή και ως Αστυνομική Οδηγία, η οποία αφορά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για τους σκοπούς της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης ή δίωξης ποινικών αδικημάτων ή της εκτέλεσης ποινικών κυρώσεων.

Αφήνοντας στην άκρη για την ώρα την Αστυνομική Οδηγία, σκόπιμη είναι μια πρώτη προσέγγιση των κατά πολύ ευρύτερης εφαρμογής ειδικών εθνικών μέτρων του ΓΚΠΔ στο Ν.4624/2019, από τη σκοπιά αφενός της διαδικασίας και αφετέρου της ουσίας.

Αναφορικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, εντύπωση προκαλούν οι παλινωδίες που υπήρξαν. Σύμφωνα με τα γεγονότα που μέχρι σήμερα έχουν γνωστοποιηθεί, για να ψηφιστεί ο Ν.4624/2019 χρειάστηκε να παρέλθει πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, να συνταχθούν δύο διαφορετικά νομοσχέδια, εκ των οποίων το δεύτερο δεν τέθηκε ποτέ σε δημόσια διαβούλευση, παρά μόνο μετά την κυβερνητική αλλαγή και για βραχύτατο χρονικό διάστημα, και να επέλθουν διαδοχικές μεταβολές στη σύνθεση της αρμόδιας επιτροπής. Στο νομικό κόσμο επικρατεί σε μεγάλο βαθμό άγνοια γιατί συνέβησαν όλα αυτά. Οι καθυστερήσεις όμως, οι παλινδρομήσεις και η διάσπαση δυνάμεων επηρεάζουν κατά κανόνα αρνητικά τον καρπό της νομοθέτησης. Η δε νομοθετική διαδικασία πρέπει να είναι διαφανής από όλες τις απόψεις, ώστε να έχει τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

Αναφορικά με την ουσία των νέων διατάξεων, αυτές πράγματι απαντούν πειστικά – περισσότερο ή λιγότερο -σε σειρά σοβαρών ερωτημάτων που τέθηκαν ήδη κατά το πρώτο έτος εφαρμογής του ΓΚΠΔ. Μεταξύ άλλων, ξεχωρίζουν οι ρυθμίσεις του Ν.4624/2019 για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), για τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων(ΥΠΔ), για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στο χώρο της έρευνας, για την ποινική απαξία της παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων. Η πρώτη προσέγγισή τους πάντως δημιουργεί δυσκολίες στον εφαρμοστή του δικαίου στο να τις συνταιριάξει αμέσως με τις αντίστοιχες του ΓΚΠΔ. Σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα τίθενται αμφιβολίες ως προς το αν ο εθνικός νομοθέτης ακολούθησε πιστά την προβλεπόμενη εξουσιοδότησή του.

Καταρχήν θετικό, λοιπόν, το νέο νομικό πλαίσιο, χωρίς όμως να μπορεί να αποσιωπηθεί ότι έχουν ήδη εγερθεί και σοβαρές ενστάσεις για συγκεκριμένα ζητήματα από καταξιωμένους εκπροσώπους του χώρου, τα οποία θα μας απασχολήσουν το αμέσως επόμενο διάστημα.

Σήμερα, τρία περίπου χρόνια από την ψήφιση του ΓΚΠΔ, η Ελλάδα διαθέτει πλέον ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο για την προστασία του συνταγματικής περιωπής δικαιώματος στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Ευχή και ελπίδα όλων είναι η θέση σε ισχύ του Ν. 4624/2019 να αποτελέσει καίριο μοχλό προς αυτή την κατεύθυνση.

Δημήτρης Αναστασόπουλος
Δικηγόρος Αθηνών, Πρόεδρος Ε.Ε.Ν.e-Θέμις
Σύμβουλος ΔΣΑ

Πηγή: https://www.protothema.gr/blogs/dimitris-anastasopoulos/article/930693/ti-fernei-o-neos-nomos-gia-tin-prostasia-ton-prosopikon-dedomenon/

 

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Raxevsky: Bypass στο κανόνι με εταιρεία-πατρόν
Raxevsky: Bypass στο κανόνι με εταιρεία-πατρόν 1280 850 aalawyers

Καταγγελίες εργαζομένων για νέα εταιρεία που εκμεταλλεύεται τη Raxevsky με τις οφειλές εκατομμυρίων

Σε σοβαρότατες καταγγελίες, οι οποίες έχουν τεθεί και υπόψη των εισαγγελικών αρχών, έχουν προχωρήσει οι πρώην εργαζόμενοι της εταιρείας Raxevsky. Οπως καταγγέλλουν, αν και η εταιρεία χρωστά δεδουλευμένα και έχει χρέη εκατομμυρίων σε δημόσιο και προμηθευτές, εδώ και κάποιους μήνες έχει εμφανιστεί μια νέα εταιρεία η οποία εκμεταλλεύεται τον ιστότοπο και τη φήμη της δραστηριοποιούμενη και πάλι στην αγορά…

Διαβάστε αναλυτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento» και τις δηλώσεις του Δημήτρη Αναστασόπουλου, πληρεξούσιου δικηγόρου των εργαζομένων, εδώ.

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Δελτίο Τύπου: Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις εις βάρος των τέως εργαζομένων της εταιρεία RAXEVSKY
Δελτίο Τύπου: Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις εις βάρος των τέως εργαζομένων της εταιρεία RAXEVSKY 1680 945 aalawyers

    Αθήνα, 9/9/2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις εις βάρος των τέως εργαζομένων

της εταιρεία RAXEVSKY, εις βάρος της νομιμότητας και

εις βάρος της υγιούς επιχειρηματικότητας

       Όπως είναι γνωστό ήδη από τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, μετά από μια διαδρομή δεκαετιών, η εταιρεία RAXEVSKY έκλεισε οριστικά, αφού απολύθηκαν – χωρίς καν τις νόμιμες αποζημιώσεις –  και οι τελευταίοι 100 εργαζόμενοι της. Ένα από τα πιο δυνατά brand name στο χώρο της μόδας και της γυναικείας ένδυσης, με καταστήματα σε όλη τη χώρα, και με εκατοντάδες χιλιάδες γυναίκες να την εμπιστεύονται όλα αυτά τα χρόνια, έβαλε λουκέτο, εξαιτίας μιας σειράς ενεργειών και παραλείψεων που την έφεραν σε αυτό το σημείο.

      Οι εργαζόμενοι, παρά το γεγονός ότι η διοίκηση της εταιρείας μας είχε οδηγήσει, ήδη από το 2012, αργά και σταθερά στην οικονομική ανέχεια, συνεχίσαμε να εργαζόμαστε με θέρμη και πίστη στην ανάκαμψη της εταιρείας, την οποία θεωρούσαμε δυνατή. Μέχρι και τον Ιανουάριο του 2019 οι εργαζόμενοι συνεχίσαμε, απλήρωτοι ουσιαστικά, να προσφέρουμε αδιαλείπτως τις υπηρεσίες μας, πιστεύοντας αφενός στη «Συμφωνία Εξυγίανσης» που επιτεύχθηκε το 2016 αλλά και στις συνεχείς διαβεβαιώσεις της διοίκησης της εταιρείας ότι καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για τη βιωσιμότητα της και αφετέρου στις δυνατότητες της ίδιας της εταιρείας που αποδεδειγμένα είχε στην αγορά.

       Δυστυχώς, διαψευστήκαμε. Η εταιρεία, με εκατομμύρια χρέη στο δημόσιο, στις τράπεζες, σε τρίτους και, φυσικά, σε εμάς, μας εξανάγκασε εν τέλει όλους σε απόλυση τον περασμένο Φεβρουάριο, δηλώνοντας μας πλέον ότι η εταιρεία κλείνει οριστικά.

       Ωστόσο, επειδή από την πρώτη στιγμή είχαμε σοβαρές αμφιβολίες και έντονα ερωτηματικά για τις πραγματικές σκοπιμότητες που οδήγησαν στο ναυάγιο μια τόσο μεγάλη εταιρεία, ζητήσαμε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, ώστε να εξακριβωθεί αν τυχόν έχουν τελεστεί ποινικά αδικήματα, εις βάρος ημών αλλά και εις βάρος του δημοσίου και άλλων. Ήδη, δε, η Οικονομική Εισαγγελία διεξάγει έρευνα στην κατεύθυνση αυτή, κατόπιν της Μηνυτήριας Αναφοράς που καταθέσαμε.

       Δυστυχώς, και πάλι, οι ανησυχίες μας δεν άργησαν να επιβεβαιωθούν. Συγκεκριμένα, τον περασμένο Μάιο, ήτοι σε συντομότατο χρονικό διάστημα μετά το «οριστικό κλείσιμο της εταιρείας» τον Φεβρουάριο, εμφανίστηκε «νέα» εταιρεία, με την ίδια ακριβώς επωνυμία (αν και σημειώνουμε ότι και η επωνυμία της «Raxevsky» είναι κατασχεμένη), και μέσω της ιστοσελίδας «raxevsky.com» παρουσιάζεται ως η κανονική εταιρεία «Raxevsky», αναφέροντας χαρακτηριστικά στην ως άνω ιστοσελίδα τα εξής: «Η Raxevsky, μια μάρκα που, όσες έχετε γνωρίσει, την εμπιστεύεστε για την ποιότητα και τον σχεδιασμό των ρούχων, αλλά και για την λογική πάντα σχέση – ποιότητας τιμής, μπορεί να σας εξυπηρετεί μέσω ενός ανανεωμένου ηλεκτρονικού καταστήματος (e-shop) που μπορείτε να «επισκέπτεστε» όποια ώρα της ημέρας ή της νύχτας. Με τη γνωστή, προσαρμοσμένη στον ελληνικό γυναικείο σωματότυπο, εφαρμογή των ρούχων και την προσεχτική ενσωμάτωση των επιταγών της μόδας, η Raxevsky έχει αφιερώσει 30 χρόνια για να κρατάει ικανοποιημένες τις πολλές χιλιάδες πελάτισσες της σε όλη τη χώρα».

       Σημειώνεται, δε, ότι από την εμφάνιση της ως άνω ιστοσελίδας μέχρι και σήμερα τρέχει μια μεγάλη διαφημιστική καμπάνια στο διαδίκτυο, με στόχο την προσέλκυση πελατών, βασιζόμενη προφανώς στο δυνατό brand name που είχε η εταιρεία όλα αυτά τα χρόνια στην αγορά.

       Τα ερωτήματα που, μεταξύ άλλων, προκύπτουν από τα ως άνω γεγονότα είναι σαφή και καίρια:

  • ποιοι πραγματικά βρίσκονται πίσω από τη «νέα» αυτή εταιρεία, η οποία εμφανίζει εαυτόν ως την κανονική εταιρεία «Raxevsky»;
  • πως είναι δυνατόν να εμφανίζεται μια τέτοια εταιρεία, δραστηριοποιούμενη στην αγορά, εκμεταλλευόμενη τη φήμη της εταιρείας «Raxevsky», ενόσω υπάρχουν εκατομμύρια χρέη στο δημόσιο, σε τράπεζες, και στους τέως εργαζόμενους της, χωρίς να έχει μέχρι και σήμερα αντιδράσει η Πολιτεία προκειμένου να προστατέψει αφενός τα συμφέροντα της και αφετέρου τη δικαιϊκή τάξη και την υγιή επιχειρηματικότητα; Σε ποια άλλη χώρα του κόσμου θα μπορούσαν να εξελίσσονται, ανεμπόδιστα, τέτοια φαινόμενα;

      Σε ό,τι μας αφορά, έχουμε ήδη ενημερώσει σχετικώς την Οικονομική Εισαγγελία, που διεξάγει έρευνα για την υπόθεση, ενώ έχουμε δώσει εντολή στα δικηγορικά γραφεία που μας εκπροσωπούν [Δικηγορική Εταιρεία «Δ.Αναστασόπουλος-Α.Αφράτη & Συνεργάτες» και Δικηγορική Εταιρεία «Π.Μανωλόπουλος & Συνεργάτες»], να προβούν σε κάθε αναγκαία νόμιμη ενέργεια.

       Τέλος, καλούμε, ακόμα μια φορά, την Πολιτεία, με όλες τις αρμόδιες Αρχές της, να διερευνήσει σε βάθος, και σε όλες τις προεκτάσεις της, την υπόθεση αυτή.

Οι τ.εργαζόμενοι

της εταιρείας RAXEVSKY

 

To Δελτίο Τύπου προβλήθηκε, μεταξύ άλλων, στα ακόλουθα μέσα:

  • aalawyers
  • Χωρίς σχόλια

Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος εισηγητής για τον GDPR
Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος εισηγητής για τον GDPR 1680 945 aalawyers

Ημερίδα Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Λευκωσίας σε συνεργασία με το Δήμο Ηρακλείου
12 Σεπτεμβρίου @ 19:00 – 21:00
Η σύγχρονη αποκεντρωμένη ψηφιακή τεχνολογία και το Δίκαιο. Θεσμικές προκλήσεις και αναγκαιότητες.
Πέμπτη, 12 Σεπτεμβρίου 2019, 19:00-21:00 | Πολιτιστικό Συνεδριακό Κέντρο Δήμου Ηρακλείου, Ηράκλειο Κρήτης

 

Πρόγραμμα Ημερίδας:

1. Σύντομο χαιρετισμό θα απευθύνουν οι ακόλουθοι:

  • Δήμαρχος Ηρακλείου ή εκπρόσωπός του
  • Εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου

2. Ομιλίες

  • Δημήτρης Αναστασόπουλος, Δικηγόρος, Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Θέμις, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών                                               
  • (ο κ. Δημήτρης Αναστασόπουλος θα αναπτύξει την προστασία των προσωπικών δεδομένων υπό τον GDPR)
  • Ιωάννης Θ. Αβαρκιώτης, Δικηγόρος, Πρόεδρος Ένωσης Ασκούμενων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (ΕΑΝΔΑ)
  • Γεώργιος Β. Κάββαλος, Δικηγόρος, L.L.B / L.L.M, Μέλος Δικηγορικού Συλλόγου Ηράκλειου

Συντονισμός: Γρηγόρης Μιχαηλίδης, Λέκτορας Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Λευκωσίας, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω, Κοινοτικός Δικηγόρος Κύπρου

Είσοδος ελεύθερη για το κοινό

AA lawyers logo light

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

+30 210 3389851

E-mail

info@aalawyers.gr

© 2018 All rights reserved AAlawyers
Enter your
text here